深入解析以太坊应用层动态收费结构的推动作用！能否重塑社群的信任和期望？

该提案希望在激励建设者与抑制过高抽成之间取得平衡，维护以太坊在去中心化资本配置领域的长期竞争力。

以太坊应用层推动「动态收费结构」

由Kevin Owocki与Devansh Mehta发起的提案，主张为应用层资金分配机制(如QF平方募资法、Retro Funding回溯资助、Deep Funding等)建立一套可持续的动态收费结构。

提案中提出的公式如下：

收费额度=max(√(1000×N),N×1%)

(其中N为流向专案的总资金量)

这代表：

• 小型资金池(如数十万美元级别)将根据平方根公式，收取较高比例费用。

• 例如，17万美元资金池将收取约7%(约13,038美元)的开发者费。

• 大型资金池(超过1,000万美元)则统一以1%抽成，避免过度抽成。

此设计意图解决两大问题：一方面让小型资金配置系统有合理回报，吸引机制建设者持续投入；另一方面避免大资金池被过高费用蚕食，提高资本配置效率。

随着资金池的规模增大，费用比例会降低

此外，提案亦建议针对不同类型的资金流使用「基础计算法」或「累积计算法」，以在传统资金池与群众募资(crowdfunded pools)场景下灵活调整抽成分配，避免出现过度激励或削弱使用意愿的问题。

收入压力下的生态自救

此提案针对的问题并非偶然。根据链上数据分析公司Santiment，2025年4月，以太坊主网的手续费收入已跌至五年新低，DeFi与NFT市场活跃度持续疲弱。此外，2024年Solana新增开发者数量(7,625人)超越了以太坊(6,456人)，使得以太坊开发者社群的领先地位不再稳固。

在这样的环境下，维持应用层建设者的经济诱因，避免流失至其他链，成为以太坊当前极需解决的挑战。动态费率提案，正是试图在「建设者激励」与「用户成本控制」之间，找到新的平衡点。

值得注意的是，提案也鼓励未来将部分费用(10%-25%)返还给基础设施维护者，例如智能合约开发者与开源库贡献者，进一步打通整个生态系统的正向资金流。

动态收费成为链上资本分配新范式？

若动态费率设计能在Gitcoin Grants(GG24)等即将到来的资助轮中试点成功，将可能成为未来链上资本分配机制的新标准。

它不仅有助于提升小型创新项目的活跃度，也能在大型资金池中，建构一个可预测、透明且公平的费用体系。对于面临外部竞争与内部信心下滑的以太坊而言，这场从「费用结构」开始的变革，或许正是转危为机的起点。

以上就是以太坊应用层推动动态收费结构解析！能挽回社群信心吗？的详细内容，更多关于成为以太坊当前极需解决的挑战的资料请关注开拓者奇点其它相关文章！