探讨《经济学人》观点：加密货币如今已演变为终极沼泽资产，偏离了金融革命去中心化的初衷

国际权威杂志《经济学人》于15日以「加密货币已成为终极沼泽资产」为题，严厉批判加密货币已背离其「金融革命」的初衷，并深度卷入美国政治权力运作。

该杂志认为，加密货币行业已深深根植于美国公民生活，其影响力及与行政部门的关系甚至超越传统金融业。

《经济学人》：加密货币沦为政治游说与利益输送工具

《经济学人》指出，比特币原被视为对抗通膨、去中心化的金融革命工具，如今随着加密货币支持者积极游说监管机构、捐助选举活动，加密货币已经与美国政治产生复杂纠葛。

文章举例道：川普的儿子们正在全球推广他们的加密货币事业。

川普那些最大手笔的Meme币投资者，也将和他共进晚餐。

第一家庭的资产估值已达数十亿美元，加密货币很可能已成为他们财富的最大来源。

相较之下，《经济学人》肯定欧盟、日本、新加坡等司法管辖区在数位资产监管上取得的清晰进展，而没有「失控的利益冲突」。

该杂志警告，美国的加密货币产业需要从内部拯救自己，以及新的监管，以确保风险不会外溢至整个金融体系。

倘若政客因畏惧该产业的选举力量而未能对加密货币进行适当监管，长期后果将十分不利。

有前景的方向仍存在

尽管批判严厉且市场仍充斥大量投机，《经济学人》仍指出，加密货币逐渐获得主流金融机构与科技巨头的重视。

实体资产代币化(RWA)是文章明言极具潜力的方向，BlackRock、Franklin Templeton等美国大型机构已积极布局。

当前数字资产最常见的应用仍为支付场景，许多产业企业已在跨境或结算中采用稳定币。而在高通膨与银行体系薄弱的开发中国家，加密货币仍在一定程度上实现了早期理想主义者所期望的功能定位。

《经济学人》的「终极沼泽资产」之说，不只是对加密货币现况的批判，更是一记针对其失落初衷的警钟。

当加密理想走向权力交易，加密产业究竟会继续深陷于政治与投机交织的沼泽，还是透过制度重建与技术创新重新蜕变，将成为所有参与者无法忽视的关键命题。

以上就是《经济学人》：加密货币已成终极沼泽资产！背离金融革命去中心化初衷的详细内容，更多关于加密货币已经与美国政治产生复杂纠葛的资料请关注开拓者奇点其它相关文章！